So sánh vớiLN bình thườngpha lê(CLN)với cùng một thành phần, sự thiếu hụt liti trong thời gian gần-trắc nghiệmLNpha lê(SLN)dẫn đến sự giảm thiểu đáng kể các khuyết tật mạng tinh thể, và nhiều đặc tính cũng thay đổi theo.Bảng sau liệt kê cácsự khác biệt củatính chất vật lý.

So sánh các thuộc tính giữa CLN và SLN

So sánh vớiCLNvới cùng một thành phần, hầu hết các thuộc tính củaSLNđã được cải thiện ở các mức độ khác nhau.Việc tối ưu hóa quan trọng hơn bao gồm:

(1) Wpha tạp nhiễu xạ ánh sáng khác, pha tạp chống phản xạ quang hoặc pha tạp ion kích hoạt bằng laser,SLN cóhiệu ứng điều chỉnh hiệu suất nhạy cảm hơn.Kong và cộng sự.nhận thấy rằng khi [Li] / [Nb] đạt 0,995 và hàm lượng magie là 1,0mol%, thì điện trở chiết quang củaSLNcó thể đạt 26 MW / cm², cao hơn 6 bậc độ lớn so vớiCLNvới cùng một thành phần.Sự pha tạp quang xạ và pha tạp ion hoạt hóa bằng laser cũng có tác dụng tương tự.

(2) Là số lượng khuyết tật mạng tinh thể trongSLNtinh thể giảm đáng kể, cường độ trường lực hấp dẫn của tinh thể cũng vậy, và điện áp cần thiết để đảo ngược phân cực giảm từ khoảng 21 kV / mm(của CLN)đến khoảng 5 kV / mm, rất có lợi cho việc chuẩn bị các thiết bị siêu mạng.Hơn nữa, cấu trúc miền điện củaSLNđều đặn hơn và các bức tường miền mịn hơn.

(3)Nhiều quang điệnthuộc tính củaSLNcũng được cải thiện đáng kể, chẳng hạn như hệ số quang điệnr₆₁tăng 63%, hệ số phi tuyến tăng 22%, lưỡng chiết tinh thể tăng 43% (bước sóng 632,8 nm), dịch chuyển màu xanh lamcủa tia cực tímcạnh hấp thụ, v.v.

WISOPTIC phát triển tinh thể SLN (near-stichiometric LN) trong nhà (www.wisoptic.com)